opgave 1Duitsland en Europa, 1945–2000



A.Toon telkens met een element uit het reclamebord aan, dat de wederopbouw in de westelijke zone negatief en de wederopbouw in de Sovjet-zone positief wordt beoordeeld. B. Stel: je bent overtuigd lid van de SED. Geef twee redenen waarom dit reclamebord aansluit bij jouw idealen. Er bestond een opvallend verschil tussen het SPD-standpunt rond 1950 over de Westbindung van de Bondsrepubliek en het standpunt van de partij hierover rond 1970.



Toon aan dat de opstelling van president Kennedy in de Berlijn-crisis van 1961 een voorbeeld is van continuïteit óf een voorbeeld is van discontinuïteit met de opstelling van Truman in de Berlijn-crisis van 1948. Doe dat door: aan te geven welke opstelling president Truman kiest in 1948; aan de bron de opstelling van president Kennedy in 1961 te ontlenen; aan de hand van beide opstellingen continuïteit of discontinuïteit in het beleid aan te tonen. Gebruik bron 2. De toespraak van president Kennedy wordt in de Verenigde Staten en in de rest van de wereld met spanning beluisterd. De president houdt rekening met dit brede publiek, maar kan niet precies voorspellen hoe anderen de toespraak zullen interpreteren.

Geef aan de hand van de bron telkens een verklaring voor de volgende reacties op de toespraak: 85% van de Amerikanen blijkt bereid een oorlog te riskeren om troepen in West-Berlijn te houden; in Berlijn breekt paniek uit: duizenden mannen, vrouwen en kinderen trekken van Oost- naar West-Berlijn; begin augustus 1961 geeft Chroesjtsjov toestemming voor het bouwen van een muur rondom West-Berlijn. Er bestond een direct verband tussen de onderdrukking van de Praagse Lente en de Brezjnev-doctrine enerzijds en de Duitsland-politiek van Willy Brandt anderzijds.


A. Geef, telkens met een beeldelement, de visie van elk van beide tekenaars op de Ostpolitik weer . B. Leg uit welke prent het meest aansluit bij de internationale opvatting over het optreden van Willy Brandt in de jaren zeventig. Gebruik bron 4. Deze bron is kenmerkend voor de DDR eind jaren tachtig.



Beredeneer waarom dit bezoek irritaties opriep bij bondskanselier Kohl. Stel: je houdt in je klas een presentatie over de naoorlogse geschiedenis van West-Duitsland. Het thema van je presentatie is: de westelijke bezettingszones (en de latere Bondsrepubliek) zijn steeds meer in staat geweest hun lot in eigen hand te nemen . Je gebruikt bij je presentatie een aantal dia’s om je standpunt uiteen te zetten.

Schrijf per dia volgens de onderstaande aanwijzingen de tekst van je presentatie. Aanwijzingen: Neem het thema van je presentatie als titel over. Neem bij elk onderdeel het nummer van de dia en het jaartal over. Dia 1: 1948; een Amerikaanse bommenwerper van de luchtbrug wordt met gejuich door de Berlijners begroet. A. Leg uit wat de luchtbrug met je thema te maken heeft. Doe dat door kort aan te geven: wat er door de luchtbrug veranderde in de houding van de inwoners van de westelijke bezettingszones tegenover de westelijke geallieerden; wat er veranderde in de houding van de westelijke geallieerden tegenover de West-Duitsers; wat je conclusie is over de mate waarin de westelijke bezettingszones rond 1948 hun lot in eigen hand konden nemen. Dia 2: 1954; de ondertekening van de Parijse Verdragen, waarbij de soevereiniteit van de Bondsrepubliek grotendeels wordt erkend en de weg naar lidmaatschap van de NAVO wordt vrijgemaakt. B. Leg uit wat het lidmaatschap van de NAVO met je thema te maken heeft. Doe dat door kort aan te geven: door welke internationale omstandigheden rond 1955 herbewapening van de Bondsrepubliek mogelijk werd; wat je conclusie is over de mate waarin de Bondsrepubliek hierdoor haar lot meer in eigen hand kon nemen. Dia 3: 1957; de ondertekening van het Verdrag van Rome. C. Leg uit wat deze gebeurtenis met je thema te maken heeft. Doe dat door kort aan te geven: waarom deze ondertekening paste binnen het beleid van de Bondsrepubliek; wat je conclusie is over de mate waarin de Bondsrepubliek hierdoor haar lot meer in eigen hand kon nemen. Dia 4: 1970; bondskanselier Brandt op bezoek in Moskou in het kader van de Ostpolitik. D. Leg uit wat de beleidswijziging van Brandt tegenover de Sovjetunie en Oost-Europa met je thema te maken heeft. Doe dat door kort aan te geven: welke aarzelingen er in het Westen bestonden over de nieuwe koers van de Bondsrepubliek; waardoor Brandt deze aarzelingen wist weg te nemen; wat je conclusie is over de mate waarin de Bondsrepubliek in 1970 haar lot in eigen hand kon nemen. Dia 5: rond 1990; een gebeurtenis die je zelf kiest. Voor de jaren rond 1990 moet je nog een dia zoeken. E. Kies een gebeurtenis rond 1990 die geschikt is om tot een eindconclusie te komen over het thema van je presentatie. Doe dat door: een gebeurtenis te noemen waarvan je een dia gebruikt; aan te geven op welke manier die gebeurtenis van belang is voor je thema; aan te geven in welke mate de Bondsrepubliek zelf een actieve rol speelde bij de gevolgen die eruit voortvloeiden; een eindopmerking te formuleren waarin je de mate waarin de Bondsrepubliek in staat is haar lot rond 1990 werkelijk in eigen hand te nemen, nuanceert.
opgave 2Nederland en Indonesië. Vier eeuwen contact en beïnvloeding





Op welke wijze verzekerde het Nederlandse bestuur zich in de periode van het Cultuurstelsel van de medewerking van de Indonesische Regenten aan dit systeem? Gebruik bron 6. Het is een kwestie van interpretatie of je deze foto kenmerkend noemt voor de toenmalige koloniale verhoudingen óf voor het begrip ’tempo doeloe’ .


A. Noem twee voorbeelden van wetten die aan deze liberalisering bijdroegen. B. Leg uit op welke wijze de inheemse boeren na 1870 op Sumatra profiteerden van de liberalisering van de koloniale economie in de Buitengewesten. Gebruik bron 7. Boedi Oetomo, Sarekat Islam en de Indische Partij waren organisaties die al voor 1920 opkwamen voor de belangen van specifieke groepen in Indonesië. Soewardi is betrokken geweest bij de oprichting van één van deze organisaties.




A. Maak met behulp van een gegeven uit de bron duidelijk welk gevoel de veteranen hadden bij het einde van de koloniale verhouding met Indonesië en geef een argument dat hun visie ondersteunt. B. Geef twee argumenten voor de opvatting van Van Doorn dat deze prent blijk geeft van een vertekening van de werkelijkheid. Gebruik bron 10. Uit de eerste alinea van dit betoog blijkt dat Van Randwijk het akkoord van Linggadjati toejuicht en dat zijn visie op de koloniale geschiedenis is gekleurd door zijn antikoloniaal standpunt.


De bijlage met informatie bij dit examen, zoals hij gedrukt is.










Bij dit examen hoort geen uitwerkbijlage.
13p

24p

34p

42p

53p

63p

72p

84p

94p

102p

1115p

122p

132p

142p

154p

162p

176p

184p

194p

203p

213p

224p

232p

244p

252p
