opgave 1Tekst 1 La montagne accouche d’un rat
«les titres ont rivalisé d’effroi» (lignes 2–3).
11p
Laquelle des alternatives suivantes peut avoir été un de ces titres?
Des ordures sur les trottoirs: quelle saleté!
Le plan Vigipirate: un attentat à la vie des rats!
Le plan Vigipirate: un enfant mort-né!
Les rats envahissent Paris!
Laquelle des alternatives suivantes peut avoir été un de ces titres? Des ordures sur les trottoirs: quelle saleté! Le plan Vigipirate: un attentat à la vie des rats! Le plan Vigipirate: un enfant mort-né! Les rats envahissent Paris!«Mystification! … d’ordinaire.» (lignes 9–18).
21p
Comment ce passage se rapporte-t-il au contenu de la phrase qui précède?
Il en indique les conséquences.
Il l’affaiblit un peu.
Il l’illustre à l’aide d’exemples.
Il s’y oppose.
Comment ce passage se rapporte-t-il au contenu de la phrase qui précède? Il en indique les conséquences. Il l’affaiblit un peu. Il l’illustre à l’aide d’exemples. Il s’y oppose.31p
Qu’est-ce que l’auteur a voulu montrer par les lignes 19–26 («On a pourtant …
Que les égoutiers de Paris ne sont pas bien placés pour juger de la quantité de rats dans
Que les Parisiens ne se rendent pas compte de l’ampleur des dégâts que les rats peuvent
Qu’il est difficile de ne pas donner foi aux bruits qui circulent sur les rats.
Qu’est-ce que l’auteur a voulu montrer par les lignes 19–26 («On a pourtant …férocement.»)?
Que les égoutiers de Paris ne sont pas bien placés pour juger de la quantité de rats dansleur ville.
Que les Parisiens ne se rendent pas compte de l’ampleur des dégâts que les rats peuventcauser.
Qu’il est difficile de ne pas donner foi aux bruits qui circulent sur les rats.«leur nombre a énormément diminué» (lignes 34–35).
41p
Il s’agit du nombre des
«scientifiques» (ligne 28).
«rats» (ligne 31).
«Halles» (ligne 31).
«décharges» (ligne 32).
Il s’agit du nombre des «scientifiques» (ligne 28). «rats» (ligne 31). «Halles» (ligne 31). «décharges» (ligne 32).«Nul risque, … dans un appartement.» (lignes 36–38).
51p
Pourquoi?
Dans les appartements les rats trouvent moins de nourriture que dans les caves.
L’atmosphère dans les appartements est trop sèche pour un rat d’égout.
Le rat d’égout n’aime pas rencontrer le rat noir, familier des appartements.
Les appartements sont aujourd’hui si bien fermés qu’un rat d’égout ne peut y pénétrer.
Pourquoi? Dans les appartements les rats trouvent moins de nourriture que dans les caves. L’atmosphère dans les appartements est trop sèche pour un rat d’égout. Le rat d’égout n’aime pas rencontrer le rat noir, familier des appartements. Les appartements sont aujourd’hui si bien fermés qu’un rat d’égout ne peut y pénétrer.«Et encore … rongées.» (lignes 46–53).
61p
Que lit-on dans ces lignes?
1 et 2 sont vrais.
1 est vrai, 2 est faux.
1 est faux, 2 est vrai.
1 et 2 sont faux.
Que lit-on dans ces lignes?1 Le rat d’égout ne constitue plus guère de danger pour l’homme.
2 On a trouvé une méthode pour empêcher que les rats d’égout causent des dégâts
matériels.
1 et 2 sont vrais. 1 est vrai, 2 est faux. 1 est faux, 2 est vrai. 1 et 2 sont faux.«Il a toujours … dans la littérature.» (lignes 57–66).
71p
Que peut-on conclure de ce que dit Jacques Berthold dans ce passage?
Certains écrivains et cinéastes ont en vain essayé de faire disparaître la mauvaise
Ce sont surtout les auteurs de livres et de films de science-fiction qui accordent une
Dans l’imaginaire des écrivains et des cinéastes le rat évoque souvent ce qui est
Que peut-on conclure de ce que dit Jacques Berthold dans ce passage? Certains écrivains et cinéastes ont en vain essayé de faire disparaître la mauvaiseréputation du rat.
Ce sont surtout les auteurs de livres et de films de science-fiction qui accordent unegrande place aux rats dans leurs ouvrages.
Dans l’imaginaire des écrivains et des cinéastes le rat évoque souvent ce qui estdangereux ou occulte.
81p
Qu’est-ce que l’auteur veut montrer dans le passage «Comme … 1920.» (lignes 68–74)?
Bien qu’une invasion de rats soit toujours possible, cela ne provoquera plus de maladies
La peur des rats s’explique en partie par les désastres provoqués par eux jusqu’au début
Le nombre de personnes ayant peur des rats diminuera sans aucun doute rapidement.
L’humanité ne doit pas seulement des malheurs mais aussi des bienfaits aux rats.
Qu’est-ce que l’auteur veut montrer dans le passage «Comme … 1920.» (lignes 68–74)? Bien qu’une invasion de rats soit toujours possible, cela ne provoquera plus de maladiesmortelles.
La peur des rats s’explique en partie par les désastres provoqués par eux jusqu’au débutdu 20e siècle.
Le nombre de personnes ayant peur des rats diminuera sans aucun doute rapidement. L’humanité ne doit pas seulement des malheurs mais aussi des bienfaits aux rats.«La montagne accouche d’un rat» (titre).
91p
Par qui «la montagne» a-t-elle été faite dans le cas présent?
Par «la radio» (ligne 1) et «la presse» (ligne 2).
Par les «égoutiers de la Ville de Paris» (ligne 15).
Par «les scientifiques» (lignes 27–28).
Par «les écrivains» (ligne 57).
Par qui «la montagne» a-t-elle été faite dans le cas présent? Par «la radio» (ligne 1) et «la presse» (ligne 2). Par les «égoutiers de la Ville de Paris» (ligne 15). Par «les scientifiques» (lignes 27–28). Par «les écrivains» (ligne 57).
cacher
corriger
détecter
prédire
la qualité des médicaments
l’efficacité des contrôles
les performances des athlètes
les rapports entre les médecins
abandonner
commencer
continuer
intensifier
interdictions
règles fondamentales
sports
De même,
En effet,
En plus,
En revanche,
condamnations
faveurs
injustices
protestations
à force d’
pour
sans
artificiellement
financièrement
juridiquement
moralement
Beaucoup de
Certains
Seuls les
Tous les
s’accuser
se fâcher
s’enthousiasmer
se taire
accepter
alerter
cacher
rassurer
détruise moins
se généralise
se paye plus cher
Pourquoi ce texte (texte 3) porte-t-il comme titre «Priorité aux femmes»?
que la plupart des femmes mariées préfèrent les contacts avec leur belle-mère aux
que les enfants se sentent en général plus liés aux parents de leur mère qu’à ceux de leur
que les grands-mères s’occupent en général plus que les grands-pères de leurs petits-
qu’en cas de conflit la plupart des hommes prennent plus souvent le parti de leur épouse
De quel ton l’auteur parle-t-il ici?
D’un ton calme.
D’un ton dramatique.
D’un ton étonné.
D’un ton indifférent.
Comment cette phrase se rapporte-t-elle à celle qui précède?
Elle en indique la conséquence.
Elle l’affaiblit.
Elle l’explique.
Elle s’y oppose.
Pourquoi peut-on faire cela, selon l’auteur?
dit parfois avoir traduit en très peu de temps ce qui en réalité lui a coûté des heures et des
saute souvent des passages du texte original qui ne correspondent pas à ses propres idées.
s’éloigne de l’original pour qu’on ne voie pas les problèmes qu’il a rencontrés.
Pourquoi l’auteur parle-t-il du traducteur des contes et récits d’Hoffmann, «Loève
Pour comparer la méthode de travail de ce traducteur à celle d’un autre traducteur du
Pour donner l’exemple d’un traducteur qui a mutilé l’oeuvre qu’il a traduite.
Pour montrer qu’il n’est pas nécessaire à un traducteur d’aimer un ouvrage pour le
Pour souligner qu’il existe malgré tout quelques traducteurs qui travaillent
«les» se rapporte aux
«contes et récits» (ligne 16).
«monologues intérieurs» (ligne 20).
«feuillets» (ligne 25).
Combien d’exemples l’auteur donne-t-il ensuite pour illustrer qu’avant le 20e siècle cette
Un.
Deux.
Trois.
En disant cela, Victor Hugo semble être sûr
de sa connaissance de l’oeuvre de Shakespeare et de ses connaissances personnelles en
des compétences de son fils et du fait que l’édition de Cambridge soit le texte original de
des qualités littéraires de Shakespeare et de l’invariabilité de la langue française.
Pourquoi l’auteur cite-t-il deux versions différentes du «monologue de Hamlet» (ligne 66)?
donner l’exemple d’une situation si vague qu’elle laisse beaucoup de liberté aux
expliquer pourquoi il doute fort que l’édition de Cambridge soit conforme au texte
montrer qu’au début du 17e siècle le goût du public était extrêmement changeant.
Comment peut-on résumer ce que Voltaire dit ici?
En traduisant le plus littéralement possible, on risque le moins de fausser le sens d’un texte.
Il est impossible de faire une traduction qui soit aussi intéressante que le texte original.
Pour exprimer l’essentiel du texte original, le traducteur fait bien de se permettre
Laquelle des deux versions Gérard Meudal, l’auteur de cet article, préférera-t-il?
Il les appréciera toutes les deux.
Il les rejettera toutes les deux.
La deuxième.
La première.
Cela veut dire qu’on croyait que l’Education nationale
avait renoncé à s’opposer plus longtemps à la présence de la publicité dans les écoles.
avait réussi à éliminer de façon efficace certaines formes de publicité peu pédagogiques.
s’était fermement décidée à empêcher la pénétration dans l’école de toute forme de
Qu’est-ce que Bénédicte Lavoisier veut dire par ces mots?
Comme les parents ne protègent pas assez leurs enfants contre la pub, il faut que l’école
Maintenant que la publicité a fait son entrée dans l’école, le mieux est de s’armer contre
Puisque huit fois deux heures de cours ne suffisent pas, il faut en organiser encore plus.
Vu le succès de notre module de formation auprès d’une partie des futurs profs, il faut
Quel(s) aspect(s) «cette formation» (ligne 23) comprend-elle, d’après le 2e alinéa?
Seuls 1 et 2 sont vrais.
Seuls 1 et 3 sont vrais.
Seuls 2 et 3 sont vrais.
1, 2 et 3 sont vrais.
A laquelle des citations suivantes ces mots correspondent-elles?
«faire leur pub auprès des jeunes consommateurs» (lignes 2–3).
«ne surtout pas jeter ces documents» (lignes 24–25).
«les détourner de leur fonction première» (lignes 25–26).
Comment peut-on caractériser le dernier alinéa?
C’est un avertissement à l’adresse des parents de ne pas se rapporter à l’école pour
C’est une énumération des conditions auxquelles les messages promotionnels doivent
C’est une explication du fait que les marques ont intérêt à infiltrer les écoles pour faire
C’est une justification de l’initiative prise par l’INC de proposer aux futurs profs un
Qu’est-ce que «les dernières études officielles» (ligne 10) révèlent?
En France, employer des incinérateurs d’ordures ménagères comporte plus
Les effets de la dioxine sur la santé de l’homme sont pratiquement négligeables.
Les Français qui consomment régulièrement des produits intoxiqués par la dioxine
Les jeunes Français risquent de contracter des maladies graves du fait de leurs mauvaises
Comment la phrase «A ce jour, … danger.» (lignes 15–18) se rapporte-t-elle à la phrase
Elle en indique les conséquences.
Elle la conteste.
Elle la renforce.
Elle l’explique.
Quelle relation y a-t-il entre ce que Bernard Kouchner «affirmait» (ligne 21) et ce que le
affaiblit la portée des paroles de B. Kouchner.
met en doute la justesse de la constatation mentionnée par B. Kouchner.
offre une solution au problème signalé par B. Kouchner.
renforce le caractère inquiétant de la constatation signalée par B. Kouchner.
D’après ce passage, il résulte du rapport du 17 mars que
la dioxine est une substance très agressive qui peut ruiner la santé de l’homme.
la dioxine n’est dangereuse que pour les personnes qui en absorbent une très grande
la plupart des cancers en France sont causées par la consommation de produits
les autorités françaises ne sont pas encore convaincues du fait que la dioxine provoque le
On pourrait remplacer ces mots par:
Pour avoir une réponse bien fondée à la question de savoir si la France a besoin
Pour empêcher certains médecins de continuer à recommander le lait maternel pour les
Pour mettre fin à une situation où la dioxine menace la santé des gens.
Pour savoir si les gens sont conscients du fait que la dioxine peut ruiner leur santé.
Cette phrase sert à montrer
que c’est à juste titre qu’on va rechercher combien de dioxine il y a dans le lait maternel.
que le lait des vaches est beaucoup plus contaminé que le lait maternel.
qu’il est inutile de mesurer la présence de dioxine dans le lait maternel.
Laquelle/Lesquelles des affirmations suivantes correspond(ent) à ce qui est dit dans le
Seuls 1 et 2 sont vrais.
Seuls 1 et 3 sont vrais.
Seuls 2 et 3 sont vrais.
1, 2 et 3 sont vrais.
Qu’est-ce que l’auteur décrit dans le passage «Une fois … la viande.» (lignes 67–74)?
Dans quelle mesure la dioxine menace les animaux.
La manière dont la dioxine se forme.
La manière dont la dioxine se répand.
Le rôle décisif du climat dans la diffusion de la dioxine.
Ce que l’auteur dit dans cette phrase a été dit également par
«Bernard Kouchner» (ligne 20).
«le Conseil supérieur d’hygiène publique» (lignes 25–26).
«Pierre-Emmanuel Neurhor» (lignes 37–38).
Qui a été le premier à dénoncer cet état de délabrement de la façade en question?
La Chambre des Lords.
L’Evening Standard.
Une association de résidents du quartier de Knightsbridge.
En parlant de «la sauvegarde des apparences» (lignes 3–4) à propos de la façon dont les
de l’admiration.
de l’étonnement.
du regret.
du sarcasme.
En disant à propos de «la crasse» qu’elle est «vaniteuse», cette association pense en fait à
de la France.
des femmes françaises.
des habitants du quartier.
du gouvernement britannique.
Qu’est-ce que les Anglais «n’ont pas apprécié» (ligne 31)?
ait décidé de ne dépenser qu’une somme minime à la restauration de son ambassade à
ait demandé aux Anglais de contribuer financièrement au ravalement de la façade de
n’ait pas trouvé nécessaire de donner une priorité au ravalement de la façade de
n’ait pas trouvé nécessaire de s’excuser du retard des travaux de restauration exécutés
