opgave 1Opgave 1

Wat te doen met meevallers? Bij de presentatie van de begroting voor 2003 maakte een regering melding van een meevaller die nog niet in de begroting voor 2003 was verwerkt. In de politiek ontstond een discussie over de aanwending van deze meevaller. Sommigen wilden die gebruiken voor belastingverlaging, anderen voor extra overheidsbestedingen en weer anderen voor extra aflossing op de staatsschuld. In tabel 1 zijn deze beleidsvarianten en een aantal gevolgen ervan samengevat. tabel 1 begroting variant variant variant 2003 overheidsbestedingen (€ miljard) 62,7 belastingen (€ miljard) 103,2 staatsschuld ultimo 2003 (€ miljard) 226,4 staatsschuldquote ultimo 2003 56,6 variant (% nationale 1: verlaging inkomen) loonbelasting in 2003 met € 6,4 miljard variant 2: extra overheidsbestedingen in 2003 van € 6,4 miljard variant 3: extra aflossing staatsschuld ultimo 2003 van € 6,4 miljard De varianten 1 en 2 hebben invloed op het nationale inkomen in 2003. Bovendien kunnen deze varianten gevolgen hebben voor de inflatie. Variant 3 heeft in 2003 geen invloed op het nationale inkomen en kan de komende jaren meer ruimte bieden voor uitgaven aan nieuw beleid.
opgave 2Opgave 2

Behoud van koopkracht In 2003 is in een land 2,7% van de beroepsbevolking werkloos. Bij het vaststellen van de premies voor de werkloosheidsuitkeringen voor een bepaald jaar, wordt onder andere rekening gehouden met de verwachte macro-economische ontwikkeling in dat jaar. Voor 2004 wordt uitgegaan van de macro-economische gegevens in tabel 2. tabel 2 bezettingsgraad macro-economische gegevens verandering +0,2% nationaal product (volume) +3,7% prijsniveau +1,9% beroepsbevolking (personen) +1,5% arbeidsproductiviteit (volume per persoon) +1,0% brutoloon per werknemer +2,6% nettoloon per werknemer +2,5% investeringen in vaste activa +5,2% Een econoom moet het ministerie van Sociale Zaken adviseren of in 2004 het premiepercentage voor de werkloosheidsuitkering moet worden verhoogd of verlaagd. Het ministerie wil dat de koopkrachtontwikkeling van mensen met een werkloosheidsuitkering gelijk is aan die van werknemers. De econoom gebruikt voor zijn advies uitsluitend de bovenstaande gegevens. Hij gaat ervan uit dat alle werklozen een werkloosheidsuitkering krijgen en dat de premie-ontvangsten in een jaar worden gebruikt voor de uitkeringen in dat jaar. De werkloosheid in 2004 is lager dan in 2003.
opgave 3Opgave 3

De ene inkomensverdeling is de andere niet De personele inkomensverdeling in een land houdt de gemoederen regelmatig bezig. De discussies daarover worden soms vertroebeld omdat niet duidelijk is over welke inkomensverdeling men het precies heeft. Zo kan bij de personele inkomensverdeling niet alleen onderscheid gemaakt worden tussen de primaire en de secundaire inkomensverdeling, maar ook tussen de inkomensverdeling over personen en over huishoudens. Het beeld dat men krijgt kan afhankelijk zijn van de verdeling die men op het oog heeft. figuur 1 De inkomensverdeling over huishoudens is getekend op basis van tabel 3. tabel 3 huishoudens naar gemiddeld aantal inkomensklasse verdieners per huishouden per verdiener 1ste 20%-groep 1,8 2de 20%-groep 1,6 3de 20%-groep 1,6 4de 20%-groep 1,5 5de 20%-groep 1,4 Iemand stelt dat uit figuur 1 de conclusie kan worden getrokken dat de personen uit de derde inkomensgroep in 2000 een hoger inkomen hebben dan in 1995.

→ Is er bij de inkomensverdeling over huishoudens vergeleken met de inkomensverdeling over personen sprake van nivellering of van denivellering? Hoe blijkt dat uit figuur 1? Verder is gegeven dat de secundaire personele inkomensverdeling in dit land gelijkmatiger is dan de primaire personele inkomensverdeling.
opgave 4Opgave 4
Vrijgeven markt werkt averechts
In een land is de prijs van een taxirit lange tijd door de overheid centraal vastgesteld.
Vanwege een vergunningenstelsel was het moeilijk om als taxibedrijf tot die markt toe te
treden. Voor een ‘gemiddelde taxirit’ betaalde de consument toen € 15.
Een jaar geleden is de taximarkt in dat land volledig geliberaliseerd. De verwachting was
dat daardoor de prijs van een taxirit zou dalen en taxivervoer voor meer mensen betaalbaar
zou worden.
De praktijk pakte anders uit. Uit onderzoek een jaar na de start van de liberalisering bleek
dat:
• de taximarkt na liberalisering de kenmerken van monopolistische concurrentie heeft;
• dezelfde ‘gemiddelde taxirit’ van vóór de liberalisering na de liberalisering € 17,10 kostte;
• de totale marktomzet was gestegen maar de omzet per taxi was gedaald;
• de kostprijs van de ‘gemiddelde taxirit’ was gestegen;
• de prijselasticiteit van de vraag naar taxiritten –0,1 bedroeg.
122p
Leg uit op welke wijze de liberalisering van de taximarkt
− gegeven de marktvorm
−volgens de overheid had moeten leiden tot een daling van de prijs van een taxirit.
133p
Bereken
− uitgaande van de prijs van de ‘gemiddelde taxirit’
− de procentuele toename van
de totale marktomzet na de liberalisering.
141p
Onder welke voorwaarde kan de totale marktomzet toenemen en de omzet per taxi dalen?
152p
Geef op basis van de verstrekte gegevens een verklaring voor de gestegen kostprijs van de
‘gemiddelde taxirit’.
opgave 6Opgave 6
Vrij baan voor vrijhandel
Lange tijd heeft een land haar landbouw en industrie met invoerheffingen beschermd. Een
belangrijk argument voor deze protectie was behoud van werkgelegenheid. Enige tijd
geleden heeft de regering van dit land echter gekozen voor vrijhandel met andere landen en
zijn de invoerheffingen op goederen uit landbouw en industrie geheel afgeschaft. De
importprijs van deze producten is daardoor gedaald. Een onderzoeksbureau is een jaar na
afschaffing van de invoerheffingen nagegaan welke macro-economische gevolgen zijn
opgetreden (tabel 5). In het rapport van het onderzoeksbureau worden voor de landbouw en
de industrie van dit land verder de volgende conclusies getrokken:
1 Er bestaat een oorzakelijk negatief verband tussen invoerheffing en arbeidsproductiviteit.
2 Hoe sterker de prijsverandering, hoe groter het effect op de binnenlandse allocatie.
aandeel werkgelegenheid (% van de totale werkgelegenheid)

arbeidsproductiviteit (index)
202p
Beschrijf twee andere argumenten waarmee protectie veelal wordt verdedigd.
211p
Bereken de procentuele daling van de importprijs van landbouwgoederen in dit land als
gevolg van de afschaffing van de invoerheffing.
222p
Geef een verklaring voor het feit dat de consumentenprijs van landbouwproducten in dit
land minder daalt dan als gevolg van de afschaffing van de invoerheffing zou mogen
worden verwacht.
232p
Geef een verklaring voor conclusie 1.
242p
Ondersteunen de gegevens van tabel 5 conclusie 2? Verklaar het antwoord.