bronnen

Eindexamen nederlands havo 2025, tijdvak 2

bij dit examen

Deel 1

opgave 1Tekst 1 Dierenliefhebbers moeten eigenlijk geen huisdier nemen

“Huisdieren zijn er om het lot van hun baas te verlichten.” (regels 12-13)
11p
Welk bewijs voor deze uitspraak wordt in alinea 2 gegeven?
In alinea 2 klinken enkele verwijten door richting huisdierbezitters.
21p
Welk verwijt klinkt niet door in alinea 2?
Huisdierbezitters
A gaan vooral uit van hun eigen belang en niet dat van hun huisdier.
B houden te weinig rekening met de lange termijn als ze een huisdier
nemen.
C laten het welzijn van hun huisdier afhangen van geluk of pech.
D zijn onvoldoende kritisch op de herkomst van hun huisdier.
Volgens alinea 4 kan de verhouding tussen baasje en huisdier worden
omschreven als een “tedere dictatuur” (regel 56).
32p
Leg uit wat hier met “tedere dictatuur” wordt bedoeld.
Neem de nummers uit onderstaande zin over en zet je antwoord
daarachter.
Huisdieren worden weliswaar …(1)…, maar zijn toch …(2)….
“Op straat wandelen anatomische drama’s die voor honden doorgaan”
(regels 63-65)
41p
Wat wordt hier bedoeld met “anatomische drama’s”?
Geef geen voorbeelden. Baseer je antwoord op alinea 4.
51p
Welke van onderstaande zinnen geeft de inhoudelijke tegenstelling tussen
alinea 3 en 4 het best weer?
A We geloven graag dat huisdieren het veel beter hebben dan dieren in
gevangenschap, maar dat is niet terecht.
B We kunnen soms jaloers worden op het leven van huisdieren, maar
geen mens zou werkelijk een huisdier willen zijn.
C We vinden dat we goed voor onze huisdieren zorgen, maar we zien
het achterliggende dierenleed over het hoofd.
D We zien huisdieren graag als ontwikkelde dieren, maar in feite zijn ze
steeds verder achteruitgegaan.
Hieronder staan drie citaten uit alinea 4 waarin een kritische lezer een
drogreden kan herkennen:
1 “blijft de verhouding vergelijkbaar met die van een sultan tot zijn
favoriete slavin” (regels 53-55)
2 “Welk mens zou voor zo’n lot kiezen?” (regels 56-57)
3 “Toch worden intelligente, gevoelige wezens gedwongen tot
levenslange verveling.” (regels 57-60)
62p
Geef per citaat aan van welke van de onderstaande drogredenen er
sprake is.
Noteer de nummers van de citaten en schrijf je antwoord daarachter.
Let op: er blijven twee drogredenen over.
− bespelen van het publiek
− cirkelredenering
− onjuist beroep op autoriteit
− overdrijven van de voor- en nadelen
− verkeerde vergelijking
“De huidige honden zijn veel te dom voor dit soort streken en hebben ook
geen ruimte de intelligentie die hun nog rest werkelijk te gebruiken.”
(regels 87-91)
Alinea 4 noemt hiervoor twee mogelijke oorzaken.
71p
Citeer uit alinea 4 een woordgroep van maximaal vijf woorden waarin
beide mogelijke oorzaken worden genoemd.
“Eigenlijk zou het van dierenliefde getuigen geen hond, kat, vogel of
konijn meer te nemen.” (regels 101-103)
In alinea 4 tot en met 6 wordt bij dit standpunt een argumentatie gegeven.
81p
Welke van onderstaande zinnen vat deze argumentatie het best samen?
Het houden van huisdieren
A betekent dat de mens zichzelf boven het dier plaatst, terwijl dieren net
zo goed intelligente en gevoelige wezens zijn.
B gaat gepaard met dwang en machtsmisbruik, waardoor de dieren
fysiek en mentaal steeds verder achteruitgaan.
C is bezwaarlijk vanwege de gevangenschap en verveling, en strookt
niet met hoe dieren eigenlijk bedoeld zijn.
D is voor zowel mens als dier uiteindelijk doelloos, en moreel
verwerpelijk vanwege de afgestompte en misvormde dieren die zo
ontstaan.
Stel, je krijgt van je docent de opdracht om een werkstuk te maken over
de voor- en nadelen van huisdierbezit. Tekst 1 gebruik je om op zoek te
gaan naar voordelen voor de huisdierbezitter en nadelen voor het
huisdier.
93p
Wat zijn voordelen van huisdierbezit voor het baasje en nadelen van
huisdierbezit voor het huisdier?
Neem uit onderstaande tabel de nummers over en zet je antwoord
daarachter. Baseer je antwoord op alinea 2 en alinea 6 van tekst 1.
Twee antwoorden zijn al gegeven
voordelen huisdierbezit voor het baasje nadelen huisdierbezit voor het huisdier (1) Huisdieren kunnen het lot van hun baas verlichten. (4) De dieren kunnen een dubieuze herkomst hebben. (2) (5) (3) (6)
Je bent benieuwd of de voorspellingen uit alinea 2 van tekst 1 zijn
uitgekomen. Daarom lees je twee artikelen die zijn verschenen na afloop
van de coronapandemie. Delen van deze artikelen staan in
tekstfragment 1 en 2.
101p
Welke voorspelling uit alinea 2 van tekst 1 is volgens tekstfragment 1
uitgekomen voor honden en katten?
112p
In hoeverre is de voorspelling over asielen uit alinea 2 van tekst 1
uitgekomen volgens tekstfragment 2?
De voorspelling uit alinea 2 is
A helemaal niet uitgekomen, omdat er niet veel mensen zijn die hun in
coronatijd aangeschafte volwassen honden en katten naar het asiel
kwamen brengen en corona geen invloed heeft gehad op de toestroom
van knaagdieren, konijnen en kittens.
B inderdaad uitgekomen, omdat er veel knaagdieren, konijnen en kittens
bij de asielen zijn binnengebracht en deze toestroom duidelijk te
verklaren is door de toename van coronadieren.
C meer niet dan wel uitgekomen, omdat er weinig volwassen honden en
katten naar het asiel werden gebracht en het onzeker is of corona een
rol heeft gespeeld in de toestroom van teruggebrachte knaagdieren,
konijnen en kittens.
D meer wel dan niet uitgekomen, omdat er weinig grote dieren als
honden naar het asiel werden gebracht, maar wel veel kleine dieren
zoals knaagdieren, konijnen en kittens, en deze toename duidelijk te
verklaren is door corona.
Deel 2

opgave 2Tekst 2 Waarom zijn juist vrouwelijke thrillerschrijvers zo succesvol?

“Vreemd genoeg wordt er in Nederland door de andere schrijvers en
recensenten uit de literaire wereld nog altijd neergekeken op de door een
vrouw geschreven psychologische thriller.” (regels 23-28)
121p
Waarom is het vreemd dat er in Nederland nog altijd wordt neergekeken
op dergelijke boeken, gelet op alinea 1 en 2?
Het is vreemd, omdat Nederlandse psychologische thrillers van
vrouwelijke schrijvers
A de Engelstalige boeken qua verkoopcijfers overtreffen.
B een wezenlijke rol spelen binnen het Nederlandse boekenvak.
C populairder zijn dan vergelijkbare boeken in het Engels.
D sneller op de markt komen dan boeken uit andere genres.
In alinea 3 staan negatieve typeringen van vrouwelijke thrillerschrijvers en
hun boeken.
133p
Citeer uit alinea 3 drie negatieve typeringen van deze boeken en drie
negatieve typeringen van deze schrijvers.
Neem de nummers uit de tabel over en zet je antwoord daarachter.
Let op: je mag ieder citaat maximaal een keer geven.
boeken (1a)   (1b)   (1c) vrouwelijke thrillerschrijvers (2a)   (2b)   (2c)
In alinea 4 tot en met 7 staan ook neutrale omschrijvingen van boeken
van vrouwelijke thrillerschrijvers.
142p
Citeer uit alinea 4 tot en met 7 twee verschillende woord(groep)en die
worden gebruikt om deze boeken op neutrale wijze te omschrijven.
Gebruik per citaat maximaal vijf woorden.
“Waarom worden deze thrillers van vrouwelijke hand in Nederland met
dedain bekeken?” (regels 53-55)
151p
Noteer een antwoord dat je op deze vraag kunt geven, gelet op alinea 5.
De tekst kan na de inleiding met onderstaande kopjes worden
onderverdeeld in vijf opeenvolgende delen.
Deel 1: Vraagstelling over boeken van vrouwelijke thrillerschrijvers
Deel 2: Verklaring populariteit boeken van vrouwelijke thrillerschrijvers
Deel 3: Karakterisering boeken van vrouwelijke thrillerschrijvers
Deel 4: Maatschappelijke relevantie boeken van vrouwelijke
thrillerschrijvers
Deel 5: Nederlandse boeken volgens Nederlandse experts
161p
Bij welke alinea begint deel 3?
171p
Bij welke alinea begint deel 5?
Een kritische lezer zou een kanttekening kunnen plaatsen bij de
betrouwbaarheid van de uitspraken die worden gedaan in alinea 6.
181p
Welke kanttekening is te plaatsen bij de uitspraken in alinea 6?
In de tekst komen diverse mensen uit de boekenwereld aan het woord.
192p
Noteer voor elk van onderstaande personen of ze thrillers van vrouwelijke
hand vooral positief of vooral negatief lijken te beoordelen, of dat ze een
genuanceerd oordeel geven.
Neem de nummers van deze personen over en zet daarachter positief,
negatief of genuanceerd.
1 Connie Palmen (alinea 3)
2 Tomas Ross (alinea’s 3 en 15)
3 Sander Verheijen (alinea 5)
4 Elena Avanzas Álvarez (alinea’s 11 en 12)
Uit alinea 13 kun je twee redenen afleiden om domestic noir-verhalen niet
als “onbelangrijk geneuzel” (regel 158) te zien.
202p
Noteer deze twee redenen.
Geef antwoord in een of meer volledige zinnen en gebruik voor je totale
antwoord niet meer dan 30 woorden.
In alinea 7 tot en met 13 worden boeken uit het domestic noir-genre en de
schrijvers ervan besproken. Hieronder staan vijf uitspraken over dit genre
en de schrijvers ervan.
212p
Noteer de nummers van de uitspraken en zet daarachter of de uitspraak
volgens de tekst juist of onjuist is.
1 Boeken uit het domestic noir-genre beschrijven vaak situaties waarin
vrouwen in de problemen komen door het gedrag van hun man.
2 Onderzoek laat zien dat vrouwen over het algemeen betere boeken
schrijven dan mannen.
3 Juist de setting van boeken uit het domestic noir-genre is bepalend
voor de impact die deze boeken op vrouwen hebben.
4 Het grootste verschil tussen door mannen en door vrouwen
geschreven domestic noir-verhalen is de schrijfstijl ervan.
5 Boeken van vrouwelijke schrijvers zijn minder spannend dan boeken
van mannelijke schrijvers.
222p
Welke omschrijving verwoordt het best de hoofdgedachte van tekst 2?
A De economische en maatschappelijke betekenis van boeken van
vrouwelijke thrillerschrijvers zou door de literaire wereld meer op
waarde moeten worden geschat.
B Het Nederlandse lezerspubliek zou wat meer aandacht mogen hebben
voor de kwaliteiten van vrouwelijke thrillerschrijvers van eigen bodem.
C In Nederland bestaat binnen de thrillerwereld veel verdeeldheid over
de eisen waaraan boeken van vrouwelijke thrillerschrijvers moeten
voldoen.
D Vrouwelijke thrillerschrijvers zijn in Nederland vanwege onterechte
tegenwerking door de oude garde pas veel later serieus genomen dan
in de Verenigde Staten.
Uit de tekst kunnen verschillende argumenten worden afgeleid die een
positieve houding tegenover vrouwelijke thrillerschrijvers en hun boeken
rechtvaardigen.
234p
Vat vier van deze argumenten samen.
Geef antwoord in een of meer volledige zinnen en gebruik voor je totale
antwoord niet meer dan 30 woorden.
Hieronder staan vier uitspraken over de auteur van tekst 2.
242p
Noteer de nummers van de uitspraken en zet daarachter of de uitspraak
volgens de tekst juist of onjuist is.
1 De auteur heeft kennis van het schrijven van thrillers van vrouwelijke
hand.
2 De auteur kan eigenbelang hebben bij het schrijven van deze tekst.
3 De auteur laat merken dat ze veel andere thrillerschrijfsters persoonlijk
kent.
4 De auteur beschrijft eigen ervaringen met de negatieve benadering
van vrouwelijke thrillerschrijvers in Nederland.
Stel, op school heb je tekst 2 gelezen. Daarin staan meerdere uitspraken
over de verkoopcijfers en leesvoorkeuren. Je krijgt van de docent bron 1
om deze uitspraken te controleren.
Bekijk bron 1.
“De thriller van eigen bodem kan redding bieden voor het boekenvak”
(tekst 2, regels 14-16)
251p
Beargumenteer in hoeverre bron 1 deze bewering wel of niet bevestigt.
Ga ervan uit dat de gegevens uit deze bron nog actueel zijn.
Neem de nummers uit onderstaande zin over en zet je antwoord
daarachter.
Bron 1 bevestigt deze bewering (1) (kies uit: wel/niet), want …(2)….
“Puur kijkend naar de verkoopcijfers zou je kunnen zeggen: als schrijver
moet je het hebben van de 45-plusvrouw.” (tekst 2, regels 85-89)
261p
Beargumenteer in hoeverre de gegevens in bron 1 deze bewering wel of
niet bevestigen.
Neem de nummers uit onderstaande zin over en zet je antwoord
daarachter.
Bron 1 bevestigt deze bewering (1) (kies uit: wel/niet), want …(2)….
Deel 3

opgave 3Tekst 3 Knoop eens een gesprek aan met iemand met wie u niets deelt

“Er is niet veel nodig om een wezenlijk menselijk fenomeen tot stand te
laten komen.” (regels 3-5)
271p
Citeer twee verschillende woord(groep)en uit alinea 1 die dit fenomeen
beschrijven.
Alinea 1 en 2 van tekst 3 geven een aantal redenen om gesprekken te
voeren met elkaar.
283p
Noteer drie van deze redenen.
“Iedereen herkent de irritante waas waar je doorheen lijkt te moeten
praten” (regels 50-52)
291p
Citeer uit alinea 3 een woordgroep van maximaal zes woorden die
omschrijft welk element van het gesprek ontbreekt door deze waas.
“Het gesprek, functioneel of voor de lol, ongemakkelijk of betekenisvol,
confronteert ons met een andere wereld” (regels 59-62)
Uit alinea 5 valt af te leiden welke andere voordelen gesprekken kunnen
hebben.
302p
Beschrijf twee van deze voordelen.
Geef antwoord in een of meer volledige zinnen.
“Gesprekken voeren is moeilijk. En je kan het alleen leren door het te
doen.” (regels 82-84)
Uit alinea 5 zijn kenmerken af te leiden waaraan een goed gesprek moet
voldoen.
312p
Noem twee van deze kenmerken.
In tekst 3 komt twee keer de term ‘confrontaties’ voor (regels 87 en 106).
321p
Leg uit of deze term positief of negatief wordt bedoeld en waarom.
Neem de nummers uit onderstaande zin over en zet je antwoord
daarachter.
De term ‘confrontaties’ wordt (1) (kies uit: positief/negatief) bedoeld, want
hiermee bedoelt de auteur …(2)….
“De afgelopen tijd valt me ook op dat de afname van confrontaties ook als
een bezuinigingsmaatregel wordt gezien.” (regels 105-108)
De voorbeelden in alinea 6 illustreren deze afname.
331p
Welk gevolg voor het gesprek blijkt uit deze voorbeelden?
Let op: de laatste vragen van dit examen staan op de volgende pagina.
Stel, in de zomervakantie ga je als vrijwilliger werken bij een zomerkamp.
Je wilt tijdens dit kamp graag een totaalverbod op telefoons.
343p
Verzamel uit alinea 2 tot met 4 drie argumenten die een telefoonverbod
ondersteunen.
Geef antwoord in een of meer volledige zinnen en gebruik voor je totale
antwoord niet meer dan 40 woorden.
Lees tekstfragment 3.
Voor de auteur van tekst 3 is het voeren van gesprekken een kwestie van
doen. Tekstfragment 3 signaleert op dit punt een probleem waarvoor
appen een oplossing kan zijn.
351p
Voor welk probleem is appen op dit punt een oplossing, gelet op alinea 1
van tekstfragment 3?
Geef antwoord in een of meer volledige zinnen.
“Collega’s en vrienden spreken elkaar meer in een whatsappgroep (…)
dan in het echt.” (tekst 3, regels 93-96)
De auteur van tekst 3 lijkt geen groot voorstander te zijn van gesprekken
‘via de app’.
361p
Geef uit alinea 2 van tekstfragment 3 twee redenen om juist wel positief te
zijn over het voeren van gesprekken door te appen.
Geef antwoord in een of meer volledige zinnen.
“Geef de ongemakkelijkheid een kans.” (tekst 3, regels 136-137)
371p
Wat is een vorm van ongemak van het echte gesprek die naar voren komt
in tekstfragment 3? Baseer je antwoord op alinea 3 van tekstfragment 3.
De auteur van tekst 3 adviseert om echt contact met elkaar te hebben.
381p
Noteer een kanttekening bij dit advies die je kunt afleiden uit alinea 4 van
tekstfragment 3.
Geef antwoord in een of meer volledige zinnen.
Volgens tekstfragment 3 gaat het te ver om te zeggen dat we het voeren
van echte gesprekken zijn verleerd.
391p
Beweert de auteur van tekst 3 juist wel dat we het voeren van echte
gesprekken zijn verleerd?
A Ja, want ze beargumenteert dat de komst van digitale middelen het
gesprek heeft verdrongen.
B Ja, want ze doet een oproep om de afname van echt contact een halt
toe te roepen.
C Nee, maar ze is zich er terdege van bewust dat we dit risico wel lopen.
D Nee, maar ze vindt wel dat we hebben verleerd om goed naar elkaar
te luisteren.
Bronvermelding
Een opsomming van de in dit examen gebruikte bronnen, zoals teksten en afbeeldingen, is te vinden in het bij dit examen
behorende correctievoorschrift.